魚油，因具有心血管保健功效，成為消費者青睞的熱門保健品，在電商平臺持續熱銷。在不少網絡直播間，主播都宣稱自家魚油核心有效成分的純度或者含量高達95%，吃得安心、買得放心。那么實際情況會怎么樣呢？

?

1
　　直播間宣稱魚油核心指標超95％

記者看到，在某視頻直播平臺上，這個名為“白云好心情生物企業店”的賬號正在推銷魚油產品。直播間擁有粉絲50多萬，銷量更是超過34萬。主播在推銷產品時，都圍繞著Omega-3、EPA和DHA這三項指標進行宣傳。
　　主播宣稱，他們銷售的這款“金裝升級版雨生紅球藻深海魚油”，不僅純度高，有效成分的核心指標Omega-3超過95%，而且還額外添加了一種天然抗氧化劑蝦青素。

?

記者了解到，魚油的主要成分是Omega-3多不飽和脂肪酸，其特征性物質EPA和DHA具有心血管疾病預防和促進人腦、視網膜發育等保健功效，因此也成為魚油的核心指標，含量越高產品越好。
　　記者發現，這個直播間就在不斷強調他們銷售的深海魚油有效成分的核心指標Omega-3超過95%。

?

?

那么，這些電商平臺上銷售的魚油產品質量到底如何呢？記者隨即在視頻直播平臺購買了幾種宣稱為魚油的產品，送往權威機構進行檢測。

?

結果顯示，白云好心情生物企業店銷售的這款宣稱EPA含量85%，DHA含量10%的雨生紅球藻深海魚油，實際未檢出這兩種特征性成分。

上海市質檢院食品化學品質量檢驗所儀器分析室主任 虞成華：就是沒有用魚油，用的是植物油，所以就沒有檢測出來。
　　包裝信息顯示，這款主播銷售過程中再三強調由“正規藥企”生產的魚油，實際生產企業是安徽谷素元制藥有限公司，而不是包裝上突出顯示的世界500強廣藥集團下屬的花城藥業。廣州白云山花城藥業有限公司健康科技分公司僅是其總經銷。

?

同時，記者注意到，雨生紅球藻深海魚油包裝上標注的執行標準為GB17399。
　　記者查詢得知，這是我國2016年發布的《糖果食品安全國家標準》，跟魚油產品沒有關系。

?

2
　　普通食品冒充保健品
　　涉嫌虛假宣傳
　　專家認為，商家以普通食品冒充保健品魚油，是典型的虛假宣傳，嚴重損害了消費者的利益。
　　中國消費者協會專家委員會委員 朱巍：這嚴重違反了廣告法和食品安全法以及消費者權益保護法相關規定。按照消費者權益保護法規定，因欺詐原因導致了損害，消費者可以退一賠三。
　　專業人士介紹，目前我國魚油產品行業僅有農業部門發布的《魚油》和《多烯魚油制品》兩項推薦標準。
　　《魚油》標準未對EPA和DHA含量標注作出要求。
　　《多烯魚油制品》標準僅要求產品的EPA和DHA含量需不小于標示量。

?

由于缺乏強制性約束，導致整個魚油行業虛假宣傳空間較大，有的產品明明標注執行的是糖果或其他食品標準，銷售時卻堂而皇之打著魚油的旗號，欺騙不明真相的消費者。
　　針對魚油行業存在的問題，專業人士提醒，普通消費者在購買時，可優先選擇正規藥店或電商平臺官方旗艦店等可靠渠道，并認準帶有“藍帽子”保健食品標識的產品，降低消費風險。

?

?

在進一步的采訪中記者了解到，為了避免因EPA和DHA缺乏導致的各種慢性病風險的增加，中國營養學會推薦，我國成年人每天攝入的EPA和DHA總量應該在250毫克到2000毫克之間。因此對于魚油產品來說，EPA和DHA的含量越高越有利于消費者的身體健康。

?

?

但是記者在調查中發現，目前市場上銷售的魚油，即使是經過嚴格審批的保健品，有的產品EPA和DHA含量也較低。
　　專業人士認為，EPA和DHA過低的魚油，對于消費者來說，不但起不到保健作用，反而可能帶來潛在風險。

3
　　戳穿“功效食品”謊言
　　近年來，在網絡直播間銷售的產品中，宣稱或暗示具有“降糖”功效的產品占比很高。這個直播間正在銷售的就是這樣一款產品，名為某“控瑭復合片（特殊膳食）”。
　　記者注意到，為了規避違規，帶貨主播在宣傳這款“控瑭復合片” 時，并不會直接使用“降糖”等字眼，但會暗示吃了該食品后可以停藥。

?

此外記者看到，帶貨主播手中的宣傳板還將該產品與“二甲、格列、阿卡”進行對比。據了解，“二甲、格列、阿卡”均為縮寫，是現階段治療糖尿病的三種常用藥。

?

?

直播間宣稱他們的產品“無依賴，沒有任何副作用”，以此來暗示他們的產品甚至優于降糖藥。

?

?

上海市消保委副秘書長 唐健盛：個別直播間就直接說吃了這個食品，可以把高血糖的人變成普通人，可以把家里的胰島素全部扔掉。讓消費者可以停藥不吃藥，這不僅是虛假宣傳，更是一種害人的行為。這些原料根本不可能達到這個效果。

4
　　直播間產品使用近似漢字
　　打擦邊球
　　記者注意到，從產品名稱來看，其中“控瑭”中的“瑭”字為王字邊，不是表示糖尿病的“糖”字。
　　消保委的負責人告訴記者，選擇用與血糖的糖字看上去近似的漢字來標注其產品名稱，反映了企業為規避監管打擦邊球的心理。

?

?

據消保委有關負責人透露，此次消費調查重點關注的是在網絡直播間中對普通食品功效性宣傳是否符合產品實際。有“藍帽子”標識的保健食品則不在調查范圍之內。
　　記者注意到，在網絡直播間中，不少食品還宣稱有益嬰幼兒健康。直播過程中，帶貨主播宣稱某款海藻油產品中不含“香精”，但產品的配料表中清晰標注著具有“草莓香精”成分。

?

?

據了解，我國現行國家標準《食品添加劑使用標準》（GB 2760-2024）中明確規定“嬰幼兒配方食品、嬰幼兒輔助食品”等均不得添加香精。

?

?

此次消費調查還發現，不少直播間當中，還涉及號稱具有“神奇成分”的食品等。某直播間宣稱其所銷售的產品當中含有“太空育種靈芝”成分。

?

專家告訴記者，在缺乏科學證據的情況下，為了增加銷量，帶貨主播仍宣稱其神奇功效，涉嫌誤導消費者。
　　最終，直播間功效食品專項調查結果顯示，在監測的100個直播間的100件食品中，有69件存在對消費者信息誤導的行為。
　　上海市消保委已將調查發現的問題反饋給了各直播平臺。
　　上海市消保委副秘書長 唐健盛：消費者已經從希望食品好吃，到希望食品更天然，再到希望食品對健康有幫助。在這種趨勢的發展過程中，我們怎么樣避免劣幣驅逐良幣，及時把一些欺騙消費者，對消費者有傷害的問題治理好，這是消保委希望能夠達到的效果。